ФИНАНСОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
«ПРИВОЛЖСКИЙ РАЙОН»
АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

	ПРИКАЗ

от  31.12.2019 г. № 236
Об утверждении порядка проведения
мониторинга качества финансового
менеджмента главных администраторов
бюджетных средств 
и  методики оценки качества финансового менеджмента
главных администраторов бюджетных средств
муниципального образования «Приволжский район»
В соответствии со статьей 160.2-1 Бюджетного кодекса Российской Федерации:
1. Утвердить порядок проведения мониторинга качества финансового менеджмента  главных администраторов бюджетных средств муниципального образования «Приволжский район» согласно приложению №1.
2. Утвердить методику оценки качества финансового менеджмента  главных администраторов бюджетных средств муниципального образования «Приволжский район» согласно приложению N 2.
3. Ответственным за проведение оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств муниципального образования «Приволжский район» назначить руководителя сектором по контролю отдела исполнения бюджета Жигулину М.В. 
4. Заместителю начальника управления - начальнику бюджетного отдела Заворуевой Н.В., главному бухгалтеру Наурзалиевой Л.Б. обеспечить предоставление главными администраторами бюджетных средств муниципального образования «Приволжский район» информации, необходимой для проведения оценки качества финансового менеджмента. 
5. Настоящий приказ вступает в силу с момента его подписания.
6. Контроль за исполнением настоящего приказа оставляю за собой.

Начальник финансового управления	          И.Ч. Исламгазиева

Приложение N 1
к приказу  финансового управления 
муниципального образования «Приволжский район»
от  31 декабря 2019 года N 236

Порядок
проведения оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств муниципального образования «Приволжский район»

1.	Общие положения

1.1. Настоящий порядок определяет организацию проведения мониторинга качества финансового менеджмента, осуществляемого главными администраторами средств бюджета муниципального образования «Приволжский район» (далее - главные администраторы), включая анализ и оценку совокупности процессов и процедур, обеспечивающих результативность использования бюджетных средств и охватывающих все элементы бюджетного процесса: составление проекта бюджета, исполнение бюджета, управление обязательствами, учет и отчетность, осуществление контроля.
1.2. Оценка качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств за отчетный финансовый год проводится финансовым управлением   муниципального образования «Приволжский район» (далее – финансовое управление) в целях:
- определения текущего уровня качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств;
- выявления объектами мониторинга бюджетных рисков;
- подготовки и реализации объектами мониторинга мер, направленных на минимизацию (устранение) бюджетных рисков, повышение качества финансового менеджмента, в том числе на достижение целевых значений показателей качества финансового менеджмента.
1.3. Оценке качества финансового менеджмента подлежат главные администраторы бюджетных средств, перечень которых утвержден решением о бюджете муниципального образования «Приволжский район» (далее - бюджет МО)  на отчетный финансовый год.
1.4. В целях обеспечения  мониторинга оценки качества финансового менеджмента главных администраторов, оценка качества проводится за отчетный финансовый год до 1 сентября года, следующего за отчетным на основании данных главных администраторов бюджетных средств в соответствии с утвержденной Методикой оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств (далее - Методика) (приложение N 2 к настоящему приказу) по показателям, представленным в приложении N 1 к Методике.
1.5. Главные администраторы бюджетных средств в соответствии с перечнем показателей, указанных в приложении N 1 к Методике, представляют в финансовое управление информацию, необходимую для расчета оценки финансового менеджмента в срок до 1 августа года, следующего за отчетным, по форме, приведенной в приложении N 2 к Методике.
1.6. Финансовое управление вправе  проводить проверку представляемой информации, получать в этих целях подтверждающие документы и материалы.
Оценка качества финансового менеджмента производится на основании проверенных финансовым управлением  данных.
1.7. Для проведения оценки качества финансового менеджмента используются следующие источники информации:
- годовые отчеты главных администраторов бюджетных средств;
- результаты проведенных в течение отчетного периода (год) контрольно-ревизионных мероприятий;
- иные документы и материалы.
Результаты проведенной оценки качества финансового менеджмента соответствующего главного администратора бюджетных средств за отчетный период финансовое управление  направляет соответствующему главному администратору бюджетных средств по форме согласно приложению N 3 к Методике.
1.8. На основании результатов итоговой оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств финансовое управление формирует ежегодный рейтинг главных администраторов бюджетных средств и размещает на официальном сайте финансового управления.
Одновременно финансовым управлением осуществляется подготовка пояснительной записки по итогам мониторинга, которая направляется начальнику финансового управления.
1.9. Финансовое управление в срок до 1 октября  текущего финансового года формирует сводную итоговую оценку качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств и отклонение итоговой оценки качества финансового менеджмента соответствующего главного администратора бюджетных средств от максимальной оценки качества финансового менеджмента главного администратора бюджетных средств по форме согласно приложению N 4 к Методике.
1.10. Результаты мониторинга оценки качества финансового менеджмента учитываются при оценке деятельности главных администраторов бюджетных средств.

2.	Применение результатов оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств

На основании результатов оценки качества финансового менеджмента финансовое управление разрабатывает для главных администраторов бюджетных средств рекомендации, направленные на повышение качества финансового менеджмента по форме, приведенной ниже: 

РЕКОМЕНДАЦИИ
по повышению качества финансового менеджмента

Nп/п	Наименование проблемного показателя	Средняя оценка по показателю	Краткий анализ причин, приведших
к низкому значению показателя	Рекомендации
по повышению
качества финансового менеджмента	
1	2	3	4	5	

Приложение N 2
к приказу  финансового управления 
муниципального образования «Приволжский район»
от  31 декабря 2019 года N 236

Методика
оценки качества финансового менеджмента главных администраторов  бюджетных средств

1.	Общие положения

Методика оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств (далее - Методика) определяет состав показателей, характеризующих качество финансового менеджмента, а также алгоритм расчета оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств и формирование сводного рейтинга главных администраторов бюджетных средств по качеству финансового менеджмента.

2. Показатели качества финансового менеджмента
главных администраторов бюджетных средств

2.1. Оценка качества финансового менеджмента производится по следующим направлениям:
- оценка механизмов планирования расходов бюджета;
- оценка результатов исполнения бюджета в части расходов;
- оценка управления обязательствами в процессе исполнения бюджета;
- оценка состояния учета и отчетности;
- оценка организации контроля.
2.2. Перечень показателей оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств приведен в приложении N1 к Методике.
2.3. Перечень исходных данных для проведения оценки качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств приведен в приложении N 2 к Методике.
Исходные данные и единицы измерения (графы 2, 3 приложения N 2 к Методике) определяются исходя из перечня показателей, приведенных в приложении N 1 к Методике.
Источники информации, содержащие значения исходных данных, указаны в графе 4 приложения N 2 к Методике.
Данные в графу 5 приложения N 2 к Методике указанного перечня вносятся главными администраторами  бюджетных средств. В случае если главный администратор бюджетных средств не располагает необходимыми данными по какому-либо показателю, то в соответствующую ячейку таблицы вписываются слова "нет данных".
2.4. В случае если по отдельному главному администратору бюджетных средств отсутствуют данные, необходимые для расчета конкретного показателя, то показатель считается неприменимым.
2.5. Расчет оценочных показателей производится на основании данных, согласованных или скорректированных по результатам проверки финансовым управлением, ответственным за проведение мониторинга.

3. Оценка качества финансового менеджмента
главных администраторов бюджетных средств

3.1. Оценка качества финансового менеджмента рассчитывается финансовым управлением  на основании  оценки по каждому из показателей, указанных в приложении N 1 к Методике.
3.2. Максимальная оценка, которая может быть получена по каждому из показателей, равна 5 баллам, максимальная суммарная оценка, в случае применимости всех показателей, равна 85 баллам.
3.3. Минимальная оценка, которая может быть получена по каждому из показателей, а также минимальная суммарная оценка равна 0 баллов.
3.4. Оценка по каждому из показателей рассчитывается в следующем порядке:
- в формулу, приведенную в графе 2 приложения N 1 к Методике, подставить требуемые исходные данные и произвести необходимые вычисления;
- определить, какому из диапазонов, приведенных в графе 4 приложения N 1 к Методике, принадлежит полученный результат вычислений;
- зафиксировать оценку, соответствующую выбранному диапазону, на основании графы 5 таблицы приложения N 1 к Методике.
3.5. Главный администратор бюджетных средств, к которому не применим какой-либо показатель, получает по соответствующему критерию нулевую оценку.
3.7. Расчет суммарной оценки качества финансового менеджмента (КФМ) главных администраторов бюджетных средств осуществляется по следующей формуле:
КФМ = SUMBi,
где:
Bi- итоговое значение оценки по направлению;
i - номер направления оценки.
3.8. Итоговое значение оценки по направлению (Bi) рассчитывается по следующей формуле:
Bi = SUMKj,
где:
Kj - значение оценки показателя по i-му направлению;
j - номер показателя оценки в рамках направления
оценки.

4. Анализ качества финансового менеджмента и формирование рейтинга главных администраторов бюджетных средств
4.1. Анализ качества финансового менеджмента производится по следующим направлениям:
- по уровню оценок, полученных по каждому из показателей;
- по суммарной оценке, полученной каждым главным администратором бюджетных средств по применимым к нему показателям;
- по средней оценке уровня финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств.
4.2. При анализе качества финансового менеджмента по уровню оценок, полученных главными администраторами бюджетных средств по каждому из показателей:
- производится расчет среднего значения оценки, полученной всеми главными администраторами бюджетных средств и по каждому из показателей;
- определяются главные администраторы бюджетных средств, имеющие по оцениваемому показателю неудовлетворительные результаты.
4.3. Расчет среднего значения оценки по каждому из показателей (SPj) производится по следующей формуле:

SUM Kjn
SPj = ______________,
n
где:
Kj - значение оценки показателя по n-му главному  администратору бюджетных средств;
j - номер показателя;
n - общее количество главных администраторов бюджетных средств, к которым применим данный показатель.
Расчет средних значений по группам показателей не производится.
4.4. Главный администратор бюджетных средств имеет по оцениваемому показателю неудовлетворительные результаты в случае:
- если среднее значение оценки всех главных администраторов  бюджетных средств меньше 3 баллов и индивидуальная оценка главного администратора бюджетных средств по показателю ниже 3 баллов.
4.5. Результаты анализа качества финансового менеджмента по уровню оценок, полученных главным администратором бюджетных средств по каждому
из показателей, представляются по форме, приведенной в приложении N 3 к Методике:
- в графы 1, 2 приложения N 3 заносится номер показателя по порядку и его наименование (содержание граф 1, 2 таблицы приложения N 3 к Методике должно соответствовать содержанию графы 1 приложения N 1 к Методике);
- в графу 3 приложения N 3 заносится полученное расчетным путем среднее значение по показателю оценки;
- в графу 4 приложения N 3 заносятся наименования главных администраторов бюджетных средств, получивших неудовлетворительную оценку в соответствии с пунктом 4.4 данного раздела Методики;
- в графу 5 приложения N 3 заносятся наименования главных администраторов бюджетных средств, получивших самую высокую оценку по показателю;
- в графу 6 приложения N 3 заносятся наименования главных администраторов бюджетных средств, к которым данный показатель оказался, не применим.
4.6. Анализ качества финансового менеджмента по совокупности оценок, полученных каждым главным администратором  бюджетных средств по применимым к нему показателям, производится на основании сопоставления суммарной оценки качества финансового менеджмента главного администратора бюджетных средств и максимально возможной оценки, которую может получить главный администратор бюджетных средств, за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей.
4.7. Максимально возможная оценка, которую может получить главный администратор бюджетных средств за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей, рассчитывается по формулам, приведенным в пунктах 3.7 - 3.8 раздела 3 Методики, путем подстановки в них значения 5 баллов для применимых к главному администратору бюджетных средств показателям (вместо фактически полученных оценок) и значения 0 баллов для не применимых к главному администратору бюджетных средств показателям.
4.8. Уровень качества финансового менеджмента (Q) по совокупности оценок полученных каждым главным администратором бюджетных средств по применимым к нему показателям рассчитывается по следующей формуле:
КФМ
Q = ________,
MAX
где:
КФМ - суммарная оценка качества финансового менеджмента главного администратора бюджетных средств;
MAX - максимально возможная оценка, которую может получить главный администратор бюджетных средств за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей.
4.9. Чем выше значение показателя "Q", тем выше уровень качества финансового менеджмента главного администратора бюджетных средств. Максимальный уровень качества составляет 1,0.
4.10. По суммарной оценке, полученной каждым главным администратором бюджетных средств, рассчитывается рейтинговая оценка качества финансового менеджмента каждого главного администратора бюджетных средств, и формируется сводный рейтинг, ранжированный по убыванию рейтинговых оценок главного администратора бюджетных средств.
4.11. Рейтинговая оценка каждого главного администратора бюджетных средств (R) за качество финансового менеджмента рассчитывается по следующей формуле:
R = Q x 5,
где:
Q - уровень качества финансового менеджмента главного администратора бюджетных средств.
Максимальная рейтинговая оценка, которая может быть получена главным администратором бюджетных средств за качество финансового менеджмента, равна 5.
4.12. Сводный рейтинг, ранжированный по убыванию оценок качества финансового менеджмента главного администратора бюджетных средств, составляется по форме согласно приложению N 4 к Методике.
Оценка среднего уровня качества финансового менеджмента главного администратора бюджетных средств (MR) рассчитывается по следующей формуле:
SUM R
MR = ________,
n
где:
SUM R - сумма рейтинговых оценок главных администраторов бюджетных средств, принявших участие в оценке качества финансового менеджмента;
n - количество главных администраторов бюджетных средств, принявших участие в оценке качества финансового менеджмента.
4.13. В целях проведения анализа в таблицу со сводным рейтингом качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств также заносится информация о суммарной оценке качества финансового менеджмента главных администраторов бюджетных средств (графа 4 таблицы приложения N 4 к Методике) и максимально возможная оценка, которую может получить главный администратор бюджетных средств за качество финансового менеджмента исходя из применимости показателей (графа 5 таблицы приложения N 4 к Методике).

Приложение N 1к Методике

ПЕРЕЧЕНЬ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА
ГЛАВНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ

Наименование
показателя	Расчет показателя (Р)	Единица
измерения	Максимальная суммарная оценка по направлению/ оценка по показателю	Результат оценки качества	
1	2	3	4	5	
1. Оценка механизмов планирования расходов бюджета МО	10		
Р1 Своевременность представления реестра расходных обязательств главными администраторами  бюджетных средств (далее-ГАБС, РРО)	Р1 - количество дней отклонения даты регистрации письма ГАБС, к которому приложен РРО ГАБС на очередной финансовый год и плановый период в финансовое управление, от даты представления РРО
ГАБС, установленной финансовым управлением	день		Целевым ориентиром является достижение показателя, равного 0	
	Р1 = 0		5		
	Р1 = 1		4		
	Р1 = 2		3		
	Р1 = 3		2		
	Р1 = 4		1		
	Р1>= 5		0		
Р2  Доля бюджетных
ассигнований, запланированных на реализацию муниципальных программ	Р2 = 100% x Sвп / S,
где:
Sвп - утвержденный объем расходов ГАБС, формируемых в рамках муниципальных программ;
S - утвержденный объем расходов ГАБС (за исключением субвенций и субсидий, предоставляемых в рамках муниципальных программ)	%		Позитивно расценивается достижение уровня, при котором не менее 50% ассигнований без учета субвенций и субсидий из бюджета МО приходится на финансирование муниципальных программ	
	Р2>= 50%		5		
	Р2>= 40%		4		
	Р2>= 30%		3		
	Р2>= 20%		2		
	Р2>= 10%		1		
	Р2< 10%		0		
2. Оценка результатов исполнения бюджета МО в части расходов	30		
Р3 Уровень исполнения расходов ГАБС за счет средств бюджета МО (без учета субвенций и субсидий)	Р3 = 100% х Ркис/ Ркпр,
где
Ркис - кассовые расходы ГАБС за счет средств бюджета МО (без учета субвенций и субсидий) в отчетном периоде,
Ркпр - плановые расходы ГАБС за счет средств бюджета МО (без учета субвенций и субсидий) в соответствии с кассовым планом по расходам за отчетный период	%		Позитивно расценивается уровень исполнения расходов за счет средств бюджета МО не менее 90%	
	Р3 = 100%		5		
	Р3 >= 95%		4		
	Р3 >= 90%		3		
	Р3 >= 85%		2		
	Р3 >= 80%		1		
	Р3< 80%		0		
Р4 Доля объема расходов бюджета в IV квартале от среднего объема расходов за I-III кварталы (без учета субвенций и субсидий)	Р4 = 100% х Ркис(9мес.)/3 /Ркис(4кв.)
где,
Ркис(9мес.) - кассовые расходы (без учета субвенций и субсидий) произведенные ГАБС и подведомственными ему муниципальными бюджетными учреждениями за 9 месяцев отчетного года,
Ркис(4кв.) - кассовые расходы (без учета субвенций и субсидий) произведенные ГАБС и подведомственными ему муниципальными бюджетными учреждениями в 4 квартале отчетного года
	%		Показатель выявляет концентрацию расходов ГАБС в IV квартале отчетного финансового года. Целевым ориентиром является значение показателя, равное или меньше 25%	
	Р4< = 25%		5		
	от 25% до 30%		4		
	от 30% до 35%		3		
	от 35% до 40%		2		
	от 40% до 45%		1		
	Р4 => 45%		0		
Р5 Количество уведомлений о внесении изменений в бюджетную роспись расходов и лимитов бюджетных обязательств, связанных с перемещением бюджетных ассигнований, в ходе исполнения бюджета МО	Р5- количество уведомлений о внесении изменений в бюджетную роспись расходов и лимитов бюджетных обязательств в ходе исполнения бюджета МО в отчетном финансовом году	кол-во		Большое количество уведомлений о внесении изменений в роспись расходов и лимитов бюджетных обязательств в ходе исполнения бюджета МО свидетельствует о низком качестве работы ГАБС по бюджетному планированию	
	Р5<5		5		
	от 5 до 10		4		
	от 10 до 20		3		
	от 20 до 40		2		
	от 40 до 100		1		
	Р5>100		0		
Р6  Своевременное составление
бюджетной росписи ГАБС к проекту бюджета МО и внесение изменений в нее	Оценивается соблюдение установленных сроков для составления бюджетной росписи ГАБС к проекту бюджета МО и внесение изменений в нее	день			
	- бюджетная роспись ГАБС составлена
с соблюдением установленных сроков		5		
	- бюджетная роспись ГАБС составлена
с нарушением установленных сроков		0		
Р7 Объем неисполненных бюджетных ассигнований на конец отчетного финансового года	Р7 =(b-e) / b, где
b - объем бюджетных ассигнований ГАБС в отчетном финансовом году согласно отчету об исполнении бюджета с учетом внесенных в него изменений;
e -кассовое исполнение расходов ГАБС в отчетном финансовом году	%		Показатель позволяет оценить объем неисполненных на конец года бюджетных ассигнований. Целевым ориентиром для ГАБС является значение показателя, не превосходящее 0,5%.	
	Р7<0,5%		5		
	от 0,5% до 1%		4		
	от 1% до 5%		3		
	от 5% до 15%		2		
	от 15% до 30%		1		
	Р7> 30%		0		
Р8 Соблюдение сроков предоставления прогноза кассовых выплат по расходам бюджета на текущий финансовый год (не позднее 28 числа месяца, предшествующему очередному месяцу)	Оценивается соблюдение установленных сроков по предоставлению прогноза кассовых выплат 	день		Показатель оценивает соблюдение срока предоставления прогноза кассовых выплат в соответствии с приказом финансового управления МО «Приволжский район» №93 от 21.07.2017 «О порядке составления и ведения кассового плана исполнения бюджета МО «Приволжский район».
Целевым ориентиром является значение показателя, равное 5	
	-прогноз кассовых выплат предоставлен с соблюдением сроков		5		
	-прогноз кассовых выплат предоставлен с нарушением установленных сроков		0		
3. Оценка управления обязательствами в процессе исполнения бюджета МО	15		
Р9 Изменение дебиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений в отчетном периоде по сравнению с началом года	Р9 = Дтоп - Дтнг,
где
Дтнг - объем дебиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений на начало текущего года,
Дтоп- объем дебиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений по состоянию на 1 число года, следующего за отчетным годом	%		Позитивно расценивается отсутствие дебиторской задолженности	
	Дебиторская задолженность отсутствует на начало текущего года и на 1 число, следующего за отчетным годом		5		
	Р9< 0 (снижение дебиторской задолженности)		4		
	Р9 = 0 (дебиторская задолженность не изменилась)		2		
	Р9> 0 (допущен рост дебиторской задолженности)		0		
					
Р10 Наличие у ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений просроченной кредиторской задолженности	Р10 = Ктп,
где
Ктп - объем просроченной кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений по расчетам с кредиторами по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным годом	тыс. руб.		Целевым ориентиром является значение показателя, равное 0	
	Р10 = 0		5		
	Р10 > 0		0		
Р11 Ежемесячное изменение кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений в течение отчетного периода	Р12=(Кткм - Ктнм)n< S/12
где
(Кткм - Ктнм)n> 0 (наличие прироста кредиторской задолженности),
Ктнм - объем кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений на начало месяца,
Кткм - объем кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений на конец месяца,
n - порядковый номер месяца в году,
S - общая сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных ГАБС на текущий финансовый год в соответствии с решением о бюджете МО(без учета субвенций и субсидий)			Позитивно расценивается уровень, при котором прирост кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений ни в одном месяце отчетного периода текущего финансового года не превышает 1/12 годовых плановых расходов ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений или отсутствует	
	(Кткм - Ктнм)n<S/12 (по каждому месяцу в отчетном периоде)		5		
	(Кткм - Ктнм)n>S/12 (хотя бы в одном месяце отчетного периода)		0		
4. Оценка состояния учета и отчетности	15		
Р12 Представление в составе годовой бюджетной отчетности
сведений о мерах по повышению
эффективности расходования
бюджетных средств	В рамках оценки данного показателя позитивно рассматривается сам факт наличия сведений о мерах по повышению эффективности
расходования бюджетных средств				
	- представлены сведения		5		
	- не представлены сведения		0		
Р13 Соблюдение сроков представления ГАБС годовой
бюджетной отчетности	Оценивается соблюдение сроков представления ГАБС при представлении годовой бюджетной отчетности				
	- годовая бюджетная отчетность представлена ГАБС в установленные сроки		5		
	- годовая бюджетная отчетность представлена ГАБС с нарушением установленных сроков
		0		
Р14 Соответствие предоставленной в финансовое управление бюджетной отчетности установленным требованиям	Оценивается качество предоставления бюджетной отчетности				
	- отчетность соответствует требованиям;		5		
	- отчетность не соответствует требованиям;		0		
5. Оценка организации контроля		15		
Р15 Наличие недостач и хищений денежных средств и
материальных ценностей	Р16 = 100% х Кснх/ Квкм,
где
Кснх - количество контрольных мероприятий, в ходе которых выявлены случаи недостач, хищений денежных средств и материальных ценностей за отчетный период,
Квкм - количество контрольных мероприятий, проведенных в отчетном периоде			Целевым ориентиром является значение показателя, равное 0	
	Р16 = 0		5		
	Р16 <=0, 5%		4		
	Р16 <= 1,0%		3		
	Р16 <= 1,5%		2		
	Р16 <= 2,0%		1		
	Р16 <= 2,5%		0		
Р16 Осуществление мероприятий внутреннего контроля	Наличие в годовой бюджетной отчетности за отчетный финансовый год заполненной таблицы "Сведения о результатах мероприятий внутреннего контроля"				
	- таблица "Сведения о результатах мероприятий внутреннего контроля" заполнена и соответствует характеристикам внутреннего контроля, указанным в комментарии;		5		
	- таблица "Сведения о результатах мероприятий внутреннего контроля" не заполнена или не соответствует характеристикам внутреннего контроля, указанным в комментарии;		0		
Р17 Проведение инвентаризаций	Наличие в годовой бюджетной отчетности за отчетный финансовый год заполненной таблицы "Сведения о проведении инвентаризаций"				
	- таблица "Сведения о проведении инвентаризаций" заполнена и соответствует требованиям;		5		
	- таблица "Сведения о проведении инвентаризаций" не заполнена и не соответствует требованиям;		0		
Максимальная суммарная оценка качества финансового менеджмента ГАБС	85		

Приложение N 2 к Методике

ПЕРЕЧЕНЬ
ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО
МЕНЕДЖМЕНТА ГЛАВНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ   БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ

Дата заполнения ГАБС "___"_________________20___г.

____________________________________________________________
(наименование главного администратора бюджетных средств)

N
п/п	Наименование исходных
данных	Единицы
измерения	Источник
информации	Значение
исходных
данных,
поступивших
от ГАБС	
1	2	3	4	5	
Р1	Количество дней отклонения даты регистрации письма ГАБС, к которому приложен РРО ГАБС на очередной финансовый год и плановый период, в финансовое управление от даты представления РРО ГАБС	день	N письма, дата		
Р2	Утвержденный объем расходов ГАБС, формируемых в рамках муниципальных программ	тыс. руб.	Решение Совета о бюджете муниципального образования «Приволжский район» на очередной финансовый год и плановый период		
	Утвержденный объем расходов ГАБС (за исключением субвенций и субсидий, предоставляемых в рамках муниципальных программ)	тыс. руб.			
Р3
	Кассовые расходы ГАБС за счет средств бюджета МО (без учета субвенций и субсидий) в отчетном периоде	тыс. руб.	Годовой отчет, кассовый план		
	Плановые расходы ГАБС за счет средств бюджета МО (без учета субвенций и субсидий) в соответствии с кассовым планом за отчетный период	тыс. руб.			
Р4	Кассовые расходы (без учета субвенций и субсидий) произведенные ГАБС и подведомственными ему муниципальными учреждениями за 9 месяцев отчетного года	тыс. руб.	Квартальные отчеты за отчетный период, годовой отчет		
	Кассовые расходы (без учета субвенций и субсидий) произведенные ГАБС и подведомственными ему муниципальными учреждениями в 4 квартале отчетного года	тыс. руб.	Квартальные отчеты за отчетный период, годовой отчет		
Р5	Количество уведомлений о внесении изменений в бюджетную роспись расходов и лимитов бюджетных обязательств, связанных с перемещением бюджетных ассигнований, в ходе исполнения бюджета МО	кол-во	Журнал регистрации уведомлений об изменении росписи расходов и лимитов бюджетных обязательств за отчетный финансовый год		
Р6	Своевременное составление бюджетной росписи ГАБС к проекту бюджета и внесение изменений в нее	день	N письма, дата		
Р7	Объем бюджетных ассигнований ГАБС в отчетном финансовом году согласно отчету об исполнении бюджета МО с учетом внесенных в него изменений	тыс.руб.	Годовой отчет		
	Кассовое исполнение расходов ГАБС в отчетном финансовом году				
Р8	Объем бюджетных ассигнований, перераспределенных за отчетный период (для ГАБС, имеющих подведомственную сеть учреждений - между подведомственными муниципальными учреждениями) без учета изменений, внесенных в связи с уточнением бюджета МО	тыс. руб.	Уведомления об изменении бюджетных ассигнований за отчетный период		
	Плановый объем бюджетных ассигнований за отчетный период в соответствии с решением о бюджете МО	тыс. руб.	Решение Совета о бюджете муниципального образования «Приволжский район» на очередной финансовый год и плановый период		
Р9	Объем дебиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений на начало текущего года	тыс. руб.	Бухгалтерская отчетность, годовой баланс		
	Объем дебиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений на 1 число года, следующего за отчетным годом	тыс. руб.	Бухгалтерская отчетность, годовой баланс		
Р10	Объем просроченной кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений по расчетам с кредиторами по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным годом	тыс. руб.	Отчет о состоянии кредиторской задолженности, годовой баланс		
Р11	Объем кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений на начало месяца (по месяцам отчетного периода)	тыс. руб.	Отчет о состоянии кредиторской задолженности		
	Объем кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений на конец месяца (по месяцам отчетного периода)	тыс. руб.	Отчет о состоянии кредиторской задолженности		
	Общая сумма бюджетных ассигнований, предусмотренных ГАБС на текущий финансовый год в соответствии с решением о бюджете МО (без учета субвенций и субсидий)	тыс. руб.	Решение Совета о бюджете муниципального образования «Приволжский район» на очередной финансовый год и плановый период		
Р12	Представление в составе годовой отчетности сведений о мерах по повышению эффективности расходования бюджетных средств		Годовой отчет		
Р13	Соблюдение сроков представления ГАБС годовой бюджетной отчетности	дни	Годовой отчет		
Р14	Соответствие предоставленной в финансовое управление бюджетной отчетности установленным требованиям		Годовой отчет		
Р15	Количество контрольных мероприятий, в ходе которых выявлены случаи недостач, хищений денежных средств и материальных ценностей за отчетный период	ед.	Акты проверок		
	Количество контрольных мероприятий, проведенных в отчетном периоде	ед.			
Р16	Представление в составе годовой отчетности сведений о результатах мероприятий внутреннего контроля		Годовой отчет		
Р17	Представление в составе годовой отчетности сведений о проведении инвентаризаций		Годовой отчет		

Руководитель ___________ Фамилия, И.О., контактный телефон

Исполнитель ___________ Фамилия, И.О., контактный телефон

Приложение N 3 к Методике

РЕЗУЛЬТАТЫ
АНАЛИЗА КАЧЕСТВА ФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА

N
п/п	Наименование направлений оценки, показателей	Средняя
оценка по
показателю
(SP)	ГАБС, получившие
неудовлетворительную оценку по показателю	ГАБС,
получившие
лучшую
оценку по
показателю	ГАБС, к
которым
показатель
не применим	
1	2	3	4	5	6	
1. Оценка механизмов планирования расходов бюджета МО	
Р1	Своевременность представления реестра расходных обязательств ГАБС					
Р2	Доля бюджетных ассигнований, запланированных на реализацию муниципальных программ					
2. Оценка результатов исполнения бюджета в части расходов	
Р3	Уровень исполнения расходов ГАБС за счет средств бюджета МО (без учета субвенций и субсидий)					
Р4	Доля объема расходов бюджета в IV квартале от среднего объема расходов за I-III кварталы (без учета субвенций и субсидий)					
Р5	Количество уведомлений о внесении изменений в бюджетную роспись расходов и лимитов бюджетных обязательств, связанных с перемещением бюджетных ассигнований, в ходе исполнения бюджета					
Р6	Своевременное составление бюджетной росписи ГАБС к проекту бюджета и внесение изменений в нее					
Р7	Объем неисполненных бюджетных ассигнований на конец отчетного финансового года					
Р8	Оценка качества планирования бюджетных
ассигнований					
3. Оценка управления обязательствами в процессе исполнения бюджета	
Р9	Изменение дебиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений в отчетном периоде по сравнению с началом года					
Р10	Наличие у ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений просроченной кредиторской задолженности					
Р11	Ежемесячное изменение кредиторской задолженности ГАБС и подведомственных ему муниципальных учреждений в течение отчетного периода					
4. Оценка состояния учета и отчетности	
Р12	Представление в составе годовой бюджетной отчетности
сведений о мерах по повышению эффективности расходования
бюджетных средств					
Р13	Соблюдение сроков представления ГАБС годовой
бюджетной отчетности					
Р14	Соответствие предоставленной в управление финансов бюджетной отчетности установленным требованиям					
5. Оценка организации контроля	
Р15	Наличие недостач и хищений денежных средств и
материальных ценностей					
Р16	Осуществление мероприятий внутреннего контроля					
Р17	Проведение инвентаризаций					

Приложение N 4 к Методике

СВОДНЫЙ РЕЙТИНГ
ГЛАВНЫХ АДМИНИСТРАТОРОВ БЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВ
ПО КАЧЕСТВУФИНАНСОВОГО МЕНЕДЖМЕНТА

N
п/п	Наименование ГАБС	Рейтинговая
оценка (R)	Суммарная
оценка качества
финансового
менеджмента
(КФМ)	Максимальная
оценка качества
финансового
менеджмента
(MAX)	
1	2	3	4	5	
1					
2					
3					
4					
и
т.д.					
Оценка среднего уровня
качества финансового
менеджмента ГАБС (MR)		X	X